オープンソースの愛好家として、オープンソースに触れて以来、すべてのソフトウェアがオープンソースであることを望んでいます。オペレーティングシステムについても同様であり、現在最も人気のあるオープンソースシステムはおそらく Linux システムです（この表現は正確ではないかもしれませんが、実際には Linux は Linux カーネルを指し、正確には Linux ディストリビューションと呼ばれるべきですが、便宜上 Linux システムと総称されています）。そこで、初心者ですが Linux をいくつかいじった経験がある人として、個人用デスクトップオペレーティングシステムとしての Linux の未来について話してみたいと思います。PS. この記事は非常に主観的で初心者向けです。意見や視点が異なる場合は、コメントエリアで友好的に議論してください。
Linux の派閥#
Linux ディストリビューションの数について言えば、星の数ほどありますが、数が多いとはいえ、主流の派閥はいくつかあります。Red Hat 系、SUSE 系、Debian 系、Arch 系などですが、その中でも最も主流なのは Debian 系と Arch 系でしょう。これらの派閥で最も有名なシステムはおそらく Ubuntu と Manjaro であり、他のほとんどのディストリビューションはデスクトップ環境を変更したり、テーマを変更したり、少しの機能を追加したりするだけです。これからもわかるように、Linux は多くの選択肢があるように見えますが、実際には個人用デスクトップオペレーティングシステムとして選択できるものは少なく、各派閥の更新速度やカーネルバージョンなども異なります。たとえば、Arch 系は更新速度が速く、最新のソフトウェアを追求しますが、Debian 系は安定性を重視しており、ソフトウェアパッケージが非常に古くなる可能性があります。これにより、Linux のネイティブソフトウェアを構築することは簡単ではありませんし、互換性の問題もあります。
Linux のグラフィック表示プロトコル#
これは現在の Linux エコシステムで最も大きな課題かもしれません。新しいグラフィック表示プロトコルである Wayland は、古いグラフィックプロトコルである X11 と互換性がありません。XWayland という互換性のために作られたものもありますが、さまざまな問題が存在します。また、多くの Linux ソフトウェアはまだ Wayland に移行しておらず、特に中国語のソフトウェアは Wayland でのバグ（中国語の入力ができないなど）が頻繁に発生しています。したがって、私は Linux のグラフィック表示プロトコルが最も大きな問題だと考えています。
Linux のデスクトップ環境#
現在の Linux のデスクトップ環境は主に 2 つの派閥に分かれています。1 つは GNOME を中心とした GTK 派閥で、もう 1 つは KDE を中心とした Qt 派閥です。しかし、これらの派閥にはそれぞれの問題があり、かつての対立が多くの歴史的な問題を引き起こしました（興味がある方は Google で検索してみてください）。もちろん、いくつかのギークのお気に入りであるウィンドウマネージャー（dwm、i3wm など）もあります。
Linux のソフトウェア配布モデル#
現在、Linux の主流なソフトウェア配布モデルは主に 2 つあります。1 つはパッケージマネージャーを使用したインストール方法（apt、pacman など）、もう 1 つは deb や flatpak などのインストールパッケージを使用した方法です。
Linux は将来の選択肢でしょうか？#
これまでたくさんのくだらないことを言いましたが、普通の初心者の Windows ユーザーの視点からこの質問に答えたいと思います。Linux は個人用デスクトップオペレーティングシステムの未来でしょうか？私は少なくとも次の 3 年間はそうではないと考えています。その理由は非常にシンプルです。まず、Linux ディストリビューションの選択肢について言えば、Windows ユーザーにとって最初のハードルです。数が多く、それぞれに問題があります。ネットで検索しても、Arch が良いと言う人もいれば、Ubuntu がクソだと言う人もいますし、Debian が良いと言う人もいます。本当に自分の考えに合ったものを選ぶのは簡単ではありません。次に、Linux のグラフィック表示プロトコルの問題です。中国語環境では安定して使用することは非常に困難です。そして、デスクトップ環境の選択です。GNOME は主流ですが、あまりにもシンプルで、多くのものが削除されています（Windows のカット機能よりも過激です）。一方、KDE には多くの小さなバグがあります（WiFi が突然切断されたり再接続されたりするなど）。最後に、ソフトウェアエコシステムです。これは現在、Linux が主流のデスクトップオペレーティングシステムになる最大の障害であり、Windows の最大の要塞です。Linux には flatpak など、さまざまな Linux ディストリビューションの互換性を確保するためのソフトウェアパッケージがありますが、すべてのディストリビューションと互換性があるわけではありません。また、Ubuntu のように自社の snap を推進するために flatpak を組み込まないディストリビューションもあります。もちろん、snap をアンインストールして flatpak パッケージをインストールすることもできますが、それには切り替えるための時間的なコストがかかりますし、flatpak のソフトウェアの数も多くありません。したがって、それがない場合には依存関係の地獄を考えなければなりません。
小さなまとめ#
オープンソースの支持者として、私は Linux が Windows に勝つことを非常に望んでいますが、現在の Linux には大きな問題があります。実際、Linux はデスクトップオペレーティングシステムのために生まれたわけではないのかもしれません。オペレーティングシステムとして、あまりにも多くのカスタマイズ項目を持つ必要はありません。安定性、快適な操作体験、開発者向けのネイティブソフトウェア開発環境が重要だと思います。システムのネイティブソフトウェアの開発環境が非常に使いにくい場合、さらに異なるシステム間の互換性がない場合、私はネイティブソフトウェアを開発することはないかもしれません。また、Linux を使用している一部の人々には軽蔑の階層が存在しています（Arch を使用している人は Manjaro を見下し、Manjaro を使用している人は Ubuntu を見下し、Ubuntu を使用している人は Deepin を見下します）。実際、システムは使いやすさが最も重要です。それは私たちの娯楽や仕事のためのツールに過ぎません。使いやすければそれで十分です。ただし、現在のほとんどの Windows ユーザーにとって、Linux はまだ非常に使いやすいとは言えません。もちろん、将来の Linux が私の顔を打つことを願っていますが、Windows を完全に取り替えることだけは避けてください😁（ドラゴンスレイヤーが邪悪なドラゴンにならない限り）。